第90章 卷一凝视：第九十章 宏辩（1 / 2）

第90章 卷一凝视：第九十章 宏辩

杨嘉恒案终于正式开庭，一审那天聆审席上观众很多，基本上都是杨嘉恒的亲属朋友，还有瑞信金融的一些员工，池跃特地找了一圈儿，没见着江宝和他母亲。

沈浩澄知道他的心思，趁着庭前准备的时间悄声地说，“没事儿！拿到终审判决，咱俩一起给他们送去！我还会想办法通知牢里的张言，一个也不放过。”

“沈律非常有信心啊！”池跃赞赏远远多过惊讶。

“当然！”沈浩澄微微颔首，“这是坚信正义公理！打起精神来！你于哥忙新案子来不了，也等听结果呢！”

大状不仅有信心，态度也极认真。

庭审很快就从案情陈述列举证据及当面质询的阶段进入到刑期分歧。公诉人坚持认为杨嘉恒虽有值得同情之处，但他作为一名高知青年罔顾国法冲动行凶在先隐瞒案件实情在后，认罪态度不够正确积极，并有包庇行为，导致了极大程度的警力资源浪费，并在一定程度上造成了比较恶劣的社会影响，况且毕竟客观导致了一个生命的消逝，二十五年的刑期并不算长。

池跃第一次领略了沈浩澄的辩论功底。

他没有义愤填膺地抓着张申的过错大做文章，也没情绪激动地阐述杨嘉恒之前多么优秀多么正直，陈词之时分外冷静，“对于我们这样常年浸淫于法律事务中的群体来说，遇到问题，尤其是侵害和不公正待遇时第一时间就会考虑利用法律武器，这是职业赋予我们的习惯和胆气，天经地义到和吃饭睡觉的本能一样稀松平常，但不能因为我们身份特殊，近水楼台先得月地享用到了认知上的便利和职业赋予的特权，就忽略掉普通民众面对类似选择时不同想法的合理性。对于他们来说，报警和打官司，永远是走投无路时的最后抓手，是不得已而为之的破釜沉舟。因此才会有法律是最低限度的道德这种说法。但凡觉得还能找到别的方法维护自身利益，谁又愿意去碰底线？我的当事人杨嘉恒先生，虽然毕业于国内顶尖大学，属于高知群体，应该是最最敬畏国法的那一拨人，可他到底年轻，人生经历过于简单，对社会的复杂性和人心阴暗的预估严重不足。与身处婚姻关系之中的江影产生情感固然不够明智，但我恳请各位设身处地地想一想，假如我们自己是这位懵懂青年，没有心理防备之下陷入直属上司预先设计好的陷阱，一点一点地接触到可怜可悲的女同案犯，逐渐了解到她的不幸和屈辱，真的不会产生怜悯疼惜之心吗？人类情感其实没有严格界限，升级为男女之情是很容易的事，换成我们，真的就能在还没充分掌握到张申不法证据之前置女方意愿不顾，置自己的前途事业于不顾，也置报案报警到底能不能真正解决问题于不顾，毅然决然地利用法律武器吗？我们的法律，庄严，神圣，嫉恶如仇，可它真的不是万能的，当罪恶还没显露其完整形态，看起来没有淋漓尽致地恶坏掉之前，能够起到的惩戒力量往往是不充足不充分的。这一点，不用我们这些搞法律的人特地分析，席上的各位群众肯定都能想明白。杨嘉恒如果在没被张申拍摄到激情视频时就选择报警，那是干涉人家夫妻内政，即使能令张申受到教育和警戒，真能起到帮助江影的作用吗？女人要承受无休无止的风言风语，他自己会丢工作，有权有势有地位还有钱的人能受多大损伤？”

旁观席里一片窃窃私语。