第354章 合作分歧与质疑之声（2 / 2）

与此同时，在“医新联盟”举办的医学成果展示活动后，一些质疑之声也悄然传来。“医新联盟”的一项关于传统草药结合现代疗法治疗疑难病症的研究成果受到了部分人的质疑。

“苏姑娘，最近有一些医学评论家发表文章，对我们的传统草药治疗研究提出了质疑，他们认为我们的研究缺乏足够严谨的科学论证，只是基于一些经验性的判断，无法真正证明这种疗法的有效性。”负责舆情监测的弟子忧心忡忡地向苏瑶汇报。

苏瑶神色平静，她说道：“我知道了，学术上的质疑是正常的，这也说明我们的研究成果受到了关注。我们不能忽视这些声音，召集相关研究人员，我们一起重新审视研究过程和数据。”

在内部研讨会上，苏瑶和研究团队成员们仔细回顾了整个研究过程。“大家不要气馁，质疑也是我们进步的动力。我们要认真分析这些质疑的点，看看是否真的存在漏洞。”

一位研究人员说道：“师傅，我们在研究过程中确实更多地依赖了传统医学的经验，但也进行了大量的临床试验，只是在数据呈现和科学论证方面可能不够完善。”

苏瑶点头道：“没错，我们要把重点放在如何完善研究的科学性上。重新整理数据，增加更多的对照实验，用更严谨的科学方法来验证我们的研究成果。”

面对合作中的分歧和外界的质疑，苏瑶和“医新联盟”的成员们没有退缩，他们决心以更加坚定的信念和严谨的态度去应对这些挑战，继续在医学的道路上砥砺前行。